Hace
algún tiempo, escribí unos extensos artículos sobre los “Planes Especiales” que
fueron elaborados para el Centro Histórico de Cumaná; hoy quise aprovechar para
recordar el tema y desarrollar algunos comentarios al respecto.
El
primero fue el Reglamento Especial para el Casco Histórico ejecutado por el
Ministerio de Obras Públicas, en 1975. Posteriormente, fue el Plan de Rescate y
Renovación del Centro Histórico de la Ciudad de Cumaná en 1981, elaborado para
la Gobernación del Estado y CANTV por los arquitectos Wenceslao López y Nerio
Neri Mago (Empresa L.N. Arquitectura C.A). En 1988, el Plan de Rescate y
Renovación del Centro Histórico de la Ciudad de Cumaná, formulado para el
Ministerio de Desarrollo Urbano por la arqta. Ingrid Gómez Fuentes. Y por
último, el Ministerio del Poder Popular para el Turismo (MINTUR) en 2005, hace
el Plan de Gestión para el Rescate y Vitalización del Centro Histórico de
Cumaná. (https://onedrive.live.com/?cid=06CD81AA9DBD8BDC&id=6CD81AA9DBD8BDC%21208)
Ahora
bien, cuando me refiero a “Planes Especiales” entiéndanse como Planes que están
dirigidos a generar una propuesta integral y unificada, después de haber
realizado un diagnóstico (urbano, patrimonial, económico, social, etc.) de un
espacio territorial definido; que evidentemente debe abordar, organizar y resolver de forma planificada la problemática o
deficiencia detectada.
Un
“Plan Especial”, más allá de las propuestas específicas de algún sector, tiene
por finalidad formular un Plan de
Gestión o Plan Maestro que sea la brújula que dirigirá las propuestas y
acciones hasta lograr el objetivo; en este caso, debe ser la Recuperación y Vitalización del Centro
Histórico de Cumaná.
Particularmente,
me resulta insólito que faltando un año para que la Ciudad de Cumaná celebre
sus 500 años, los trabajos de rehabilitación urbana del Centro Histórico se
limiten a parches o paños de agua tibia que no solucionan la verdadera
problemática de este espacio territorial. Al igual de un enfermo que vemos
morir poco a poco porque no tiene el tratamiento preciso, el Centro Histórico
sufre lo mismo. Su patrimonio cada vez más deteriorado, deficiencia en los
servicios básicos, el rio Manzanares agonizando, los museos sin actualizarse a
las nuevas tendencia, las viviendas deterioradas, entre otros, caracterizan
algunos de los graves problemas estructurales.
Los
comentarios de muchos cumaneses preocupados por la intervención de la Plaza
Bolívar, me hicieron recordar el tan criticado proyecto de 1981, elaborado por
los arqtos. Wenceslao López y Nerio Neri Mago; que igualmente, comenzó con la
intervención de dicha plaza, destruyendo un espacio público que a juicio de
muchos guardaba un especial encanto patrimonial con sus barandas, faroles y
retreta. Pero más allá de las diferencias conceptuales o estéticas que se
advirtieron en el Plan Renovación del Centro Histórico de 1981, hay algo que no
se le puede negar: fue un proyecto concebido con una visión de conjunto,
integral y unificadora; es decir, el Centro Histórico era un solo objeto, que
además, se integraba a la dinámica de la ciudad. Ahora, yo me pregunto ¿Qué
deja la actual intervención de la Plaza Bolívar? ¿Resuelve los problemas? ¿Será
como el proyecto de 1981? quizá Ud., tenga muchas más preguntas que hacerse.
Remozar
un espacio público no significa acabar con los problemas de fondo; estos se solucionan,
cuando se constituya una Oficina Técnica capas de que tomar las riendas del
Centro Histórico y generar los planes, proyectos y acciones necesarios, de
forma coherente y planificada agrupadas en un Plan de Gestión. Mientras que eso
no se haga, toda intervención en el Centro Histórico será recordada como el proyecto
de 1981, un parche o paño de agua tibia que busca complacer a alguien.
![]() |
Plan Espacial para el Casco Histórico, MOP 1975. |
![]() |
Plan de Rescate y Renovación del Centro Histórico de la Ciudad de Cumaná. 1981 |
![]() |
Plan de Rescate y Renovación
del Centro Histórico de la Ciudad de Cumaná. 1988.
|
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Muchas gracias por tus comentarios, en cuanto me sea posible publicare tus opiniones.
ATO.-